Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/11464 K.2015/784
MAHKEMESİ: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Irza geçme, reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma
HÜKÜM: Irza geçme eylemleri nitelikli cinsel saldırı kabul edilerek mahkûmiyetine ve reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma eylemleri hürriyeti tahdit kabul edilerek zamanaşımı nedeniyle davaların düşmesine
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar haklarında hürriyeti tahdit suçundan verilen düşme kararlarının incelenmesinde,
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen düşme kararları usul ve kanuna uygun olduğundan, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar haklarında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince,
Oluşa uygun şekilde sanıkların işlediği kabul olunan suçun 6545 sayılı kanun ile yapılan değişiklikten önceki 5237 sayılı TCK.nın 102/2. maddesinde düzenlendiği, bu maddede öngörülen cezanın üst sınırına ve sanıkların suç tarihinde 15 yaşını doldurmamış bulunmasına nazaran, adı geçen suçun 5237 sayılı TCK.nın 66/1-2. fıkrası uyarınca 11 yıl 3 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 18.05.2002 tarihinden inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin 1412 sayılı CMUK.nın
321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar haklarında görülen kamu davalarının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 29.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Irza geçme, reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma
HÜKÜM: Irza geçme eylemleri nitelikli cinsel saldırı kabul edilerek mahkûmiyetine ve reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma eylemleri hürriyeti tahdit kabul edilerek zamanaşımı nedeniyle davaların düşmesine
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar haklarında hürriyeti tahdit suçundan verilen düşme kararlarının incelenmesinde,
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen düşme kararları usul ve kanuna uygun olduğundan, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar haklarında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince,
Oluşa uygun şekilde sanıkların işlediği kabul olunan suçun 6545 sayılı kanun ile yapılan değişiklikten önceki 5237 sayılı TCK.nın 102/2. maddesinde düzenlendiği, bu maddede öngörülen cezanın üst sınırına ve sanıkların suç tarihinde 15 yaşını doldurmamış bulunmasına nazaran, adı geçen suçun 5237 sayılı TCK.nın 66/1-2. fıkrası uyarınca 11 yıl 3 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 18.05.2002 tarihinden inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin 1412 sayılı CMUK.nın
321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar haklarında görülen kamu davalarının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 29.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.