Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/7755 K.2013/9468
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın karşılıksız çek keşide etmek suçundan ağır para cezası ile cezalandırılması ve bu cezayı infaz sırasında çek hesabı açma yasağı kararıyla yeniden değerlendirilmesi talebidir. (2) Mahkeme, 09.03.2012 tarihli kararını CMK 309. maddesi uyarınca bozarak dosyayı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiyeye gönderdi ve sanığın çek hesabı açma yasağı kararı yeniden değerlendirilmesini talep etti.
Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık ..., 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun'un 16/1. maddesi uyarınca 12.500.000.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair Manisa
1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.05.2005 tarihli ve 2005/82 Esas, 2005/379 sayılı Kararının infazı sırasında, Manisa Cumhuriyet Başsavcılığının 03.02.2012 tarihli ve 28193 (mükerrer) sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 3. maddesi ile değişik 5941 sayılı Çek Kanununun 5. maddesi uyarınca mahkemesince sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi talebi üzerine, sanığın beraatine, sanığın çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına dair aynı Mahkemenin 10.02.2012 tarihli ve 2005/82 Esas, 2005/379 sayılı Kararına sanık müdafii tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.03.2012 tarihli ve 2012/237 D. İş sayılı Kararının;
Dosya kapsamına göre; 5941 sayılı Çek Kanununun 6273 sayılı Kanun ile değişik 5/1. maddesi uyarınca, çek hesabı sahibi gerçek veya tüzel kişi hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilebileceği, dosya kapsamına göre de sanığın çek hesabı sahibi ... Makine Madencilik Enerji Üretim Mühendislik Nak. İnş. San ve Tic. A.Ş.'ni temsile yetkili kişi olduğu nazara alındığında, sanık hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilemeyeceği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 17.06.2013 gün ve 94660652-105-45-3977-2013/9983/38482 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriğinin yerinde olduğu görülmekle, Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.03.2012 tarihli ve 2012/237 D. İş sayılı Kararının CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.05.2005 tarihli ve 2005/82 Esas, 2005/379 sayılı Kararının infazı sırasında, Manisa Cumhuriyet Başsavcılığının 03.02.2012 tarihli ve 28193 (mükerrer) sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 3. maddesi ile değişik 5941 sayılı Çek Kanununun 5. maddesi uyarınca mahkemesince sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi talebi üzerine, sanığın beraatine, sanığın çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına dair aynı Mahkemenin 10.02.2012 tarihli ve 2005/82 Esas, 2005/379 sayılı Kararına sanık müdafii tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.03.2012 tarihli ve 2012/237 D. İş sayılı Kararının;
Dosya kapsamına göre; 5941 sayılı Çek Kanununun 6273 sayılı Kanun ile değişik 5/1. maddesi uyarınca, çek hesabı sahibi gerçek veya tüzel kişi hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilebileceği, dosya kapsamına göre de sanığın çek hesabı sahibi ... Makine Madencilik Enerji Üretim Mühendislik Nak. İnş. San ve Tic. A.Ş.'ni temsile yetkili kişi olduğu nazara alındığında, sanık hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilemeyeceği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 17.06.2013 gün ve 94660652-105-45-3977-2013/9983/38482 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriğinin yerinde olduğu görülmekle, Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.03.2012 tarihli ve 2012/237 D. İş sayılı Kararının CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.