Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/9476 K.2014/7482
Özet: Mahkeme, sanığın iki kez işlediği cinsel taciz suçundan mahkûmiyetini onaylama kararı alırken, şikâyetin feragatinde yazılı bulunan mahkûmiyetin kanuna aykırı olduğunu belirterek, 5320 sayılı Kanun hükümleriyle kararını bozarak davanın düşmesine karar verdirdi.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Cinsel taciz
HÜKÜM: Mahkûmiyet (üç kez)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mağdureler ... ve ... yönelik işlediği cinsel taciz (iki kez) suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde,
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında mağdure ... karşı işlediği cinsel taciz suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince,
Sanığın işlediği cinsel taciz suçunun 5237 sayılı TCK.nın 105/1. maddesinde düzenlenip şikâyet üzerine takip edilen suçlardan olması ve yargılama sırasında mağdure ... mahkemeye verdiği 27.07.2009 havale tarihli dilekçesi ile şikâyetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında mahkemece kamu davasının vâki feragat nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus aynı Kanunun 322/1. maddesine göre yeniden yargılamayı gerektirmediğinden
TCK.nın 73/4 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞMESİNE, 04.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Cinsel taciz
HÜKÜM: Mahkûmiyet (üç kez)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mağdureler ... ve ... yönelik işlediği cinsel taciz (iki kez) suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde,
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında mağdure ... karşı işlediği cinsel taciz suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince,
Sanığın işlediği cinsel taciz suçunun 5237 sayılı TCK.nın 105/1. maddesinde düzenlenip şikâyet üzerine takip edilen suçlardan olması ve yargılama sırasında mağdure ... mahkemeye verdiği 27.07.2009 havale tarihli dilekçesi ile şikâyetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında mahkemece kamu davasının vâki feragat nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus aynı Kanunun 322/1. maddesine göre yeniden yargılamayı gerektirmediğinden
TCK.nın 73/4 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞMESİNE, 04.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.