Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/8713 K.2014/5529
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanıkların iki kez hürriyetinden yoksun kılma suçlaması ve bu suçlamalarla ilgili temyiz itirazlarının incelenmesiydi; mahkeme, delillerin ve kanıtların yeterli olduğunu kabul ederek hükümlerin onaylanmasını kararlaştırdı. Mahkeme, sanıkların tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümleri düzelterek, ilgili kararları bozup yeniden düzenleyerek 24.04.2014 tarihinde oybirliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (ikişer kez)
HÜKÜM: Mahkûmiyet (ikişer kez)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyizlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyizlerin incelenmesinde ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu anlaşılan sanık ... hakkında ve yine Zonguldak 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 15.11.2007 gün, 2007/138 Esas, 2007/358 Karar sayılı ceza miktarı itibarıyla kesin olan ve 1412 sayılı CMUK.nın 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacak ilamına göre sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümler fıkrasındaki sanıklara ait tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin hükümler fıkrasından çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (ikişer kez)
HÜKÜM: Mahkûmiyet (ikişer kez)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyizlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyizlerin incelenmesinde ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu anlaşılan sanık ... hakkında ve yine Zonguldak 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 15.11.2007 gün, 2007/138 Esas, 2007/358 Karar sayılı ceza miktarı itibarıyla kesin olan ve 1412 sayılı CMUK.nın 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacak ilamına göre sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümler fıkrasındaki sanıklara ait tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin hükümler fıkrasından çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.