Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/8545 K.2014/413
Özet: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve uyuşturucu madde bulundurmak suçlarından sanık …, 15.05.2009’da verilen hükümlerin incelenmesi talebi üzerine Yargıtay, denetimli serbestlik tedbirine ilişkin karar için CMK 264 uyarınca mahkemeye iade etmeyi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma hükmünü TCK 53 uyarınca bozma gerekmediğini, delilleri kabul ederek hükmün onaylama kararını 16.01.2014 tarihinde oybirliğiyle verdi.
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetine dair Bergama Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.05.2009 gün ve 2005/698 Esas, 2009/379 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
Sanık hakkında verilen denetimli serbestlik tedbirine ilişkin kararın itirazı kabil nitelikte olması nedeniyle itiraz merciince anılan kanun hükmünde belirtilen yasal koşulların bulunup bulunmadığı değerlendirilip itiraz hakkında bir karar verilmesi gerekmekte olup, esasa ilişkin hususların bu aşamada gözetilmeyeceği nazara alınarak, dosyanın itiraz merciince CMK.nın 264. maddesi gözetilerek bir karar verilmek üzere mahalline iade edilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükmün incelenmesinde ise;
TCK.nın 53. maddesi infazda nazara alınabileceğinden bu maddenin uygulanmaması bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
Sanık hakkında verilen denetimli serbestlik tedbirine ilişkin kararın itirazı kabil nitelikte olması nedeniyle itiraz merciince anılan kanun hükmünde belirtilen yasal koşulların bulunup bulunmadığı değerlendirilip itiraz hakkında bir karar verilmesi gerekmekte olup, esasa ilişkin hususların bu aşamada gözetilmeyeceği nazara alınarak, dosyanın itiraz merciince CMK.nın 264. maddesi gözetilerek bir karar verilmek üzere mahalline iade edilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükmün incelenmesinde ise;
TCK.nın 53. maddesi infazda nazara alınabileceğinden bu maddenin uygulanmaması bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.