Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/7850 K.2014/5239
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi 2014/5239 K. kararında, sanığın 08.02.2010 tarihinde tebliğ edilen fuhuş suçlarından dolayı mahkûmiyet hükmünü kabul ederek, temyiz isteğinin 8/1 maddesine göre reddedilmesini ve mahkûmiyetin sakinde onaylanmasını 17.04.2014 tarihinde oybirliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Fuhuş (2'şer kez)
HÜKÜM: Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık ...'ın yokluğunda verilen ve kendisine 08.02.2010 günü tebliğ edilen hükmü, kanuni bir haftalık süre geçtikten sonra 18.02.2010 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi gereğince reddiyle incelemenin sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik sanık ...'ın temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında TCK.nın 53/1. maddesinin uygulanmaması mahkûmiyetin kanuni sonucu olması ve kazanılmış hakka konu olmaması nedeniyle her zaman infaz edilebileceğinden; adli sicil kaydına göre tekerrüre esas olacak nitelikte mahkûmiyeti bulunduğu halde TCK.nın 58. maddesinin uygulanmaması ise karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Fuhuş (2'şer kez)
HÜKÜM: Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık ...'ın yokluğunda verilen ve kendisine 08.02.2010 günü tebliğ edilen hükmü, kanuni bir haftalık süre geçtikten sonra 18.02.2010 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi gereğince reddiyle incelemenin sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik sanık ...'ın temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında TCK.nın 53/1. maddesinin uygulanmaması mahkûmiyetin kanuni sonucu olması ve kazanılmış hakka konu olmaması nedeniyle her zaman infaz edilebileceğinden; adli sicil kaydına göre tekerrüre esas olacak nitelikte mahkûmiyeti bulunduğu halde TCK.nın 58. maddesinin uygulanmaması ise karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.