Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/7663 K.2014/4899
Özet: Basit cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığının ihlali nedeniyle Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın ceza verilmesine yer olmadığına karar verip koruma ve tedavi altına alırken, yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına hükmeden 2012/7663 E., 2014/4899 K. uyuşmazlığında, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi çerçevesinde, bu hatayı düzelterek 36,30 TL sanıktan tahsil edilmesiyle kararın bozulması ve onaylanmasını talep etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Basit cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına, koruma ve tedavi altına alınmasına
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5271 sayılı CMK.nın 325/1. maddesi gereğince yargılama giderlerinin hakkında güvenlik tedbirine hüküm olunan sanığa yükletilmesi gerekirken kamu üzerine bırakılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmeyip, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki "yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına" ibaresinin çıkartılarak, yerine "7 adet tebligat gideri 35 TL ile bir adet posta gideri 1,30 TL olmak üzere toplam 36.30 TL.nin sanıktan tahsiline" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Basit cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına, koruma ve tedavi altına alınmasına
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5271 sayılı CMK.nın 325/1. maddesi gereğince yargılama giderlerinin hakkında güvenlik tedbirine hüküm olunan sanığa yükletilmesi gerekirken kamu üzerine bırakılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmeyip, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki "yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına" ibaresinin çıkartılarak, yerine "7 adet tebligat gideri 35 TL ile bir adet posta gideri 1,30 TL olmak üzere toplam 36.30 TL.nin sanıktan tahsiline" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.