Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/7553 K.2013/4103
Özet: Malatya 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 26.05.2010 tarihli 2009/943, 2010/563 kararına göre kabul edilen sarkıntılık suçu 765 sayılı TCK 421/2’nin cezasının üst sınırı itibarıyla 7 yıl 6 aylı zaman aşımına tâbi olduğu, sürenin geçmişi belirlenerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı tarafından incelendi; 09.04.2013’te oybirliğiyle, hüküm Yargıtayca 321. madde uyarınca bozularak ve 322, 5271, 223/8. maddeleri çerçevesinde zaman aşımı sebebiyle düşüldü.
Sarkıntılık suçundan sanık ...'in bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Malatya 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 26.05.2010 gün ve 2009/943 Esas, 2010/563 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa uygun olarak sanığın işlediği kabul olunan sarkıntılık suçunun 765 sayılı TCK.nın 421/2. cümlesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla, aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık aslî ve ilaveli zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi ile inceleme tarihleri arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 09.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Oluşa uygun olarak sanığın işlediği kabul olunan sarkıntılık suçunun 765 sayılı TCK.nın 421/2. cümlesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla, aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık aslî ve ilaveli zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi ile inceleme tarihleri arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 09.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.