Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/7330 K.2013/9681
Basit cinsel saldırı suçundan sanık ...'nun yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Kocaeli 3. Asliye Mahkemesinden verilen 30.03.3011 gün ve 2010/620 Esas, 2011/169 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Kocaeli 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 18.07.2007 gün ve 2007/392 Esas, 2007/894 Karar sayılı hükmünde sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 105/1-2 ve 62. maddeleri gereğince 5 ay 18 gün erteli hapis cezasına hükmedilmesi ve bu kararın sanık müdafiin temyizi üzerine bozulması karşısında 1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca, son hükümde verilecek cezanın önceki cezanın üstünde olamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Kocaeli 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 18.07.2007 gün ve 2007/392 Esas, 2007/894 Karar sayılı hükmünde sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 105/1-2 ve 62. maddeleri gereğince 5 ay 18 gün erteli hapis cezasına hükmedilmesi ve bu kararın sanık müdafiin temyizi üzerine bozulması karşısında 1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca, son hükümde verilecek cezanın önceki cezanın üstünde olamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.