Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/7126 K.2014/5347
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
**HÜKÜM:** Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdureye ait onaylı nüfus kayıt örneğinin getirtilmemesi Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edildiğinden bozma nedeni yapılmamış, mağdurenin olayın hemen ardından sanığı yanında bulunan annesine ve teyzesine göstermesiyle mağdurenin ailesinin sanığa tepki vermesi üzerine, sanığın kaçması, daha sonra yolda tekrar sanıkla karşılaşmalarıyla sanığın yakalanması ve duruşmada sanık müdafiin sorusuna karşılık, mağdurenin kendisine eylemi gerçekleştiren kişinin sanık olduğundan ve eyleminde çarpma değil sıktırma şeklinde olduğundan emin olduğunu beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
**HÜKÜM:** Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdureye ait onaylı nüfus kayıt örneğinin getirtilmemesi Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edildiğinden bozma nedeni yapılmamış, mağdurenin olayın hemen ardından sanığı yanında bulunan annesine ve teyzesine göstermesiyle mağdurenin ailesinin sanığa tepki vermesi üzerine, sanığın kaçması, daha sonra yolda tekrar sanıkla karşılaşmalarıyla sanığın yakalanması ve duruşmada sanık müdafiin sorusuna karşılık, mağdurenin kendisine eylemi gerçekleştiren kişinin sanık olduğundan ve eyleminde çarpma değil sıktırma şeklinde olduğundan emin olduğunu beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.