Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/7075 K.2014/6071
Özet: (1) Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen hükümlere ilişkin, mağdur vekilinin usulen katılmayan ve temyiz hakkı bulunmadığını iddia ettiği uyuşmazlık; (2) Mahkeme, CMUK 321. maddesi uyarınca kararın bozulmasına karar vererek, ilgili hükümlerin iptalini ve yeniden inceleme yapılmasını emredmiştir.
Tebliğname No : 5 - 2010/305293
MAHKEMESİ: Niğde Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25.06.2010
NUMARASI: 2010/12 Esas, 2010/171 Karar
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan açılan kamu davasına usulen katılmayan ve katılma talebi yerine geçecek herhangi bir beyanda bulunmayan mağdure vekilinin, bu hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen hükümlere yönelik sanık müdafiin, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükme yönelik mağdure vekilinin temyizleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verilmekle gereği düşünüldü:
Sanık hakkında çouğun nitelikli cinsel istismarı suçundan açılan dosya ile birleştirilen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan açılan kamu davasında, mağdur ve müştekilere usulunce davetiye gönderilerek bu suç yönünden şikâyet ve delilleri ile katılma hususu sorulmaksızın yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Sanık müdafiin mağdurun yaşına itiraz etmiş olması gözetildiğinde, suçun unsurlarına ve niteliğine etkisi bakımından nüfus kaydına göre, suç tarihinde 14 yıl 12 günlük olan mağdurenin, hastane doğumlu olup olmadığının araştırılması, hastane ya da bir sağlık kurumunda doğmadığının anlaşılması durumunda yaş tespitine esas olacak kemik grafileri çektirilip içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu bir sağlık kurulundan rapor alınması ve gerektiğinde
Adli Tıp Kurumu İhtisas Kurulundan görüş sorulmak suretiyle gerçek yaşının bilimsel biçimde saptanmasından sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, mağdure vekili ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Niğde Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25.06.2010
NUMARASI: 2010/12 Esas, 2010/171 Karar
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan açılan kamu davasına usulen katılmayan ve katılma talebi yerine geçecek herhangi bir beyanda bulunmayan mağdure vekilinin, bu hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen hükümlere yönelik sanık müdafiin, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükme yönelik mağdure vekilinin temyizleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verilmekle gereği düşünüldü:
Sanık hakkında çouğun nitelikli cinsel istismarı suçundan açılan dosya ile birleştirilen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan açılan kamu davasında, mağdur ve müştekilere usulunce davetiye gönderilerek bu suç yönünden şikâyet ve delilleri ile katılma hususu sorulmaksızın yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Sanık müdafiin mağdurun yaşına itiraz etmiş olması gözetildiğinde, suçun unsurlarına ve niteliğine etkisi bakımından nüfus kaydına göre, suç tarihinde 14 yıl 12 günlük olan mağdurenin, hastane doğumlu olup olmadığının araştırılması, hastane ya da bir sağlık kurumunda doğmadığının anlaşılması durumunda yaş tespitine esas olacak kemik grafileri çektirilip içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu bir sağlık kurulundan rapor alınması ve gerektiğinde
Adli Tıp Kurumu İhtisas Kurulundan görüş sorulmak suretiyle gerçek yaşının bilimsel biçimde saptanmasından sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, mağdure vekili ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.