Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/6978 K.2014/4856
Özet: Uyuşmazlık konusu, mahkeme kararında TCK’nın 53. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı ve bu nedenle hükmün bozulup bozulmayacağıydı. Mahkeme, 53/1 maddesinin uygulanmadığını kabul ederek hükmü bozmak yerine 53/3 maddesine göre hakların koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasını ekleyerek kararını düzeltti ve onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Fuhuş
HÜKÜM: Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
TCK.nın 53. maddesinin, hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu uygulanacağı ve bozma öncesi kurulan hükümde yer verilmemesinin kazanılmış hak oluşturmayacağı gözetilmeden, bozma öncesi hükümde tatbik edilmemesi nedeniyle kazanılmış hak oluşturduğu gerekçesiyle TCK.nın 53. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan, "Sanık hakkında iddianamede TCK.nın 53 maddesinin tatbiki istenilmiş ise de, bozma öncesi verilen ilamda sanık hakkında TCK.nın 53/1 maddesinin tatbik edilmediği bu hususta aleyhe temyiz olmadığı gibi aleyhe bozmada bulunmadığından, sanık hakkında TCK.nın 53/1 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına," ibaresinin hükümden çıkartılarak, yerine “Sanığın TCK.nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile haklarından koşullu salıverilme tarihine, 53/1. maddesinde yazılı diğer haklardan 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına ” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Fuhuş
HÜKÜM: Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
TCK.nın 53. maddesinin, hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu uygulanacağı ve bozma öncesi kurulan hükümde yer verilmemesinin kazanılmış hak oluşturmayacağı gözetilmeden, bozma öncesi hükümde tatbik edilmemesi nedeniyle kazanılmış hak oluşturduğu gerekçesiyle TCK.nın 53. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan, "Sanık hakkında iddianamede TCK.nın 53 maddesinin tatbiki istenilmiş ise de, bozma öncesi verilen ilamda sanık hakkında TCK.nın 53/1 maddesinin tatbik edilmediği bu hususta aleyhe temyiz olmadığı gibi aleyhe bozmada bulunmadığından, sanık hakkında TCK.nın 53/1 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına," ibaresinin hükümden çıkartılarak, yerine “Sanığın TCK.nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile haklarından koşullu salıverilme tarihine, 53/1. maddesinde yazılı diğer haklardan 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına ” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.