Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/6532 K.2014/3197
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve iftira
HÜKÜM: Sanık ...'in kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetine, sanık ...'in iftira suçundan beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Mahkemece iftira suçundan dolayı hakkında beraat kararı verilen ve yargılama sırasında usulüne uygun şekilde katılan sıfatını almayan sanık ...'in diğer sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmünü temyiz etmediği gibi, kendisi hakkında verilen beraat hükmünün gerekçesine ilişkin bir temyizinin de bulunmadığı tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, mevcut haliyle beraat hükmünü temyiz etmekte hukuki menfaati bulunmayan sanık ...'in temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİYLE, incelemenin sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik olarak Şahin'in temyiziyle sınırlı şekilde yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanık ...'in kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetine, sanık ...'in iftira suçundan beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Mahkemece iftira suçundan dolayı hakkında beraat kararı verilen ve yargılama sırasında usulüne uygun şekilde katılan sıfatını almayan sanık ...'in diğer sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmünü temyiz etmediği gibi, kendisi hakkında verilen beraat hükmünün gerekçesine ilişkin bir temyizinin de bulunmadığı tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, mevcut haliyle beraat hükmünü temyiz etmekte hukuki menfaati bulunmayan sanık ...'in temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİYLE, incelemenin sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik olarak Şahin'in temyiziyle sınırlı şekilde yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.