Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/647 K.2012/7022
Özet: 14. Ceza Dairesi, 2012/647 E., 2012/7022 K. kararında, Ankara 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/258 ve 2010/479 kararlarına göre süresi dolmuş cinsel ilişki suçunda sanığın zamanaşımına uğradığını tespit edip, 5237 sayılı TCK, 5320 sayılı Kanun ve CMU K. 321. maddesi uyarınca hükmün bozulmasına, 322/1 ve 5271 sayılı CMK 223/8. maddeleri çerçevesinde davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verdi.
Evlenme vaadi ile kızlık bozma suçundan sanık ...'ün yapılan yargılaması sonunda; ... olmayan cinsel ilişki suçundan mahkûmiyetine dair Ankara 11. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.06.2010 gün ve 2010/258 Esas, 2010/479 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa ve kabule uygun olarak sanığın işlediği kabul olunan ... olmayan mağdure ile rzasıyla cinsel ilişki suçunun 765 sayılı TCK.nın 416/3. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla 765 sayılı TCK.nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 18.8.2002-18.12.2003 tarihinden inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Oluşa ve kabule uygun olarak sanığın işlediği kabul olunan ... olmayan mağdure ile rzasıyla cinsel ilişki suçunun 765 sayılı TCK.nın 416/3. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla 765 sayılı TCK.nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 18.8.2002-18.12.2003 tarihinden inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.