Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/6412 K.2014/4588
Tebliğname No: 5 - 2011/134934
MAHKEMESİ: Akşehir Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17.12.2010
NUMARASI: 2009/155 Esas, 2010/225 Karar
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
ATK Konya Şube Müdürlüğü, Konya Eğitim ve Araştırma Hastanesi ve ATK 6. İhtisas Kurulunun raporları ile ATK Gözlem İhtisas Dairesinin raporları arasında çelişkinin ve oluşan tereddütlü durumun giderilmesi açısından, 2659 sayılı Adli Tıp Kurumu Kanununun 15/f maddesi uyarınca Adli Tıp Kurumu Genel Kurulundan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığı konusunda nihai rapor alındıktan sonra, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Akşehir Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17.12.2010
NUMARASI: 2009/155 Esas, 2010/225 Karar
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
ATK Konya Şube Müdürlüğü, Konya Eğitim ve Araştırma Hastanesi ve ATK 6. İhtisas Kurulunun raporları ile ATK Gözlem İhtisas Dairesinin raporları arasında çelişkinin ve oluşan tereddütlü durumun giderilmesi açısından, 2659 sayılı Adli Tıp Kurumu Kanununun 15/f maddesi uyarınca Adli Tıp Kurumu Genel Kurulundan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığı konusunda nihai rapor alındıktan sonra, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.