Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/6120 K.2012/6028
Özet: 12. Ceza Dairesi, 14. Sözleşme, 2012/6120 E. ve 2012/6028 K. davasında, Eskişehir 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 16.03.2010 tarihli 2009/645 esasa ilişkin “ahlakî evlilik” yargıtay kararı kapsamında esasın açıklanmasına dair mahkûmiyetin geri bırakılma kararına, Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 01.06.2010 tarihli 2010/152 değişikliğe ilişkin reddine itiraz eden vekilin itirazının esastan reddiyle birlikte, 28.07.2010 tarihli kararı ve ek kararı istisna bulunan ve 28.05.2012 tarihli oybirliğiyle yapılan “reddi” kararıyla, resmî evlenme olmaksızın evlenenin dinsel törenini yaptırma suçundan ma
Resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yapma suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Eskişehir 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 16.03.2010 gün ve 2009/645 Esas, 2010/389 Karar sayılı mahkûmiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Karara karşı katılan vekilinin vâki itirazının, Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 01.06.2010 gün ve 2010/152 Değişik İş sayılı Karar ile reddi üzerine, aynı Mahkemeden verilen sanığın resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırma suçundan mahkûmiyetine dair 28.07.2010 gün ve aynı sayılı Ek Kararın Yargıtayca incelenmesi katılan vekili ve sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
21.07.2004 gün ve 25529 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nın 305/1. maddesi uyarınca verildiği tarihte kesin olan hüküm, temyizi kâbil olmadığından, katılan vekili ve sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 28.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
21.07.2004 gün ve 25529 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nın 305/1. maddesi uyarınca verildiği tarihte kesin olan hüküm, temyizi kâbil olmadığından, katılan vekili ve sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 28.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.