Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/6089 K.2014/3606
Özet: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve müstehcenlik suçlarından mahkûm edilen sanık, üç kez nitelikli istismar ve müstehcenlik suçuyla birlikte basit cinsel istismar suçundan da mahkûm edilerek kararın onaylanması ve çocuğun basit cinsel istismarı eyleminin kabul edilerek müstehcenlik suçundan mahkûmiyetin onaylanması, 19.03.2014 tarihinde oybirliğiyle mahkûmlandırılmasına karar verildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun basit cinsel istismarı ve müstehcenlik
HÜKÜM: Sanık ...'in çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi çocuğun basit cinsel istismarı kabul edilerek (üç kez) bu suç ile müstehcenlik suçundan mahkûmiyet, sanık ...'ın çocuğun basit cinsel istismarı (iki kez) suçundan mahkûmiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'in bilgisayarda oyun oynamaları için evine çağırdığı mağdurlar ..., ... ile ...'e bilgisayarında müstehcen görüntüleri izlettiği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, eylemine uyan TCK.nın 226/1-son. maddesi gereğince belirlenen temel cezanın koşulları oluştuğu halde, aynı Kanunun 43/1. maddesi ile arttırılmaması neticesinde eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun basit cinsel istismarı ve müstehcenlik
HÜKÜM: Sanık ...'in çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi çocuğun basit cinsel istismarı kabul edilerek (üç kez) bu suç ile müstehcenlik suçundan mahkûmiyet, sanık ...'ın çocuğun basit cinsel istismarı (iki kez) suçundan mahkûmiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'in bilgisayarda oyun oynamaları için evine çağırdığı mağdurlar ..., ... ile ...'e bilgisayarında müstehcen görüntüleri izlettiği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, eylemine uyan TCK.nın 226/1-son. maddesi gereğince belirlenen temel cezanın koşulları oluştuğu halde, aynı Kanunun 43/1. maddesi ile arttırılmaması neticesinde eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.