Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/5259 K.2014/2344
Özet: (1) Sanık, resmi nikâhlı eşi olan mağdureye birden fazla kez fuhuş yaptırarak zincirleme fuhuş suçunu işledi. (2) Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın mahkumiyet kararını onaylayarak temyiz itirazlarını reddetti.
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
**HÜKÜM:** Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'nun dosya içerisindeki nüfus aile kayıt tablosuna göre resmi nikâhlı eşi olan mağdureye bir çok kez fuhuş yaptırarak atılı suçu zincirleme olarak işlediği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından TCK.nın 227/2. maddesi uyarınca belirlenen cezanın, koşulları oluştuğu halde aynı Kanunun 227/5 ve 43/1 maddesi ile artırılmaması suretiyle eksik tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, eleştiri dışında hükmün ONANMASINA, 26.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Fuhuş
**HÜKÜM:** Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'nun dosya içerisindeki nüfus aile kayıt tablosuna göre resmi nikâhlı eşi olan mağdureye bir çok kez fuhuş yaptırarak atılı suçu zincirleme olarak işlediği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından TCK.nın 227/2. maddesi uyarınca belirlenen cezanın, koşulları oluştuğu halde aynı Kanunun 227/5 ve 43/1 maddesi ile artırılmaması suretiyle eksik tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, eleştiri dışında hükmün ONANMASINA, 26.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.