‹ Ana sayfa
Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/5073 K.2014/2675

Esas No: 2012/5073 · Karar No: 2014/2675 · Karar Tarihi: 04.03.2014
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve sanığın hürriyetinden yoksun kılma suçlamasıdır; (2) Mahkeme, eksik inceleme nedeniyle verilen hükümlerin kanuna aykırı olduğunu belirterek 04.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar vererek mahkeme kararını bozmuştur.
Tebliğname No: 5 - 2010/291887

MAHKEMESİ: Karabük Ağır Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 30.09.2010

NUMARASI: 2010/89 Esas, 2010/193 Karar
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin 07.10.2009 tarihli savcılık beyanında; sanık ile ilk kez cinsel ilişkiye 10 ay önce girdiğini, sanığın ise savunmasında askere gitmeden bir iki gün önce mağdur ile kaçtıklarını ve birlikte olduklarını ve akabinde askere gittiğini belirtmesi ve sanığın da askere 27.05.2009 tarihinde alındığının anlaşılmasına göre, olayın gerçekleştiği yerde kolluk araştırması yapılarak, sanık ile mağdurenin hangi tarihlerde birlikte yaşadıkları belirlenmesi, yine ayrıca Karabük Doğum ve Çocuk Bakım Evi Baştabipliğinin 22.12.2009 tarihli yazısında mağdurun "sezeryanla" doğum yaptığı ve 20.12.2009 tarihli raporda çocuğun iri olması nedeniyle sezeryana başvurulduğunun belirtilmesi nedeniyle, gününden önce doğum yapılıp yapılmadığı, hamilelik ve doğum hallerindeki ay ve gün bilgilerinin birebir gerçeği yansıtıp yansıtmadığı konusunda alanında uzman hekimlerden görüş alınarak, suç tarihinin kesin bir şekilde saptanmasından sonra belirlenen suç tarihine göre mağdurenin bu tarihte kaç yaşında olduğunun tespiti ile sanığın hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?