Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/4853 K.2014/3089
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Basit cinsel saldırı, hakaret, tehdit
HÜKÜM: Sanığın atılı suçlardan mahkûmiyetine ve hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık hakkında, hakaret ve tehdit suçlarından dolayı CMK.nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesine göre itirazı kabil nitelikte olduğu ve sanığın bu hükümlere yönelik inceleme talebi itiraz olarak kabul edilip merciince incelenerek reddedilmesinden sonra ayrı bir temyiz talebi olmadığı anlaşıldığından, incelemenin yalnızca sanık tarafından temyiz edilen basit cinsel saldırı suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın atılı suçlardan mahkûmiyetine ve hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık hakkında, hakaret ve tehdit suçlarından dolayı CMK.nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesine göre itirazı kabil nitelikte olduğu ve sanığın bu hükümlere yönelik inceleme talebi itiraz olarak kabul edilip merciince incelenerek reddedilmesinden sonra ayrı bir temyiz talebi olmadığı anlaşıldığından, incelemenin yalnızca sanık tarafından temyiz edilen basit cinsel saldırı suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.