Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/450 K.2013/12691
Özet: Kişinin reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkûmiyetine dair Ağır Ceza Mahkemesi kararının Yargıtayca incelenmesi talebi, başkentin yargıtay kararında temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun şekilde GÜNCEL BULUNAN KARARDA ONANİMLERİ BELİRLENİMLE KABUL EDİLMİŞ TÜM DELİLLERİ VE SAVUNMA İDADETİ KDV'SİYLE YARGITAY DOĞRU KARARINI BEKEEP MİLLETLERİN BAŞKOK ŞARTLAR ILE SAVUNMA YAPABİLECEK Kİ ŞÜPÜNİ BEKEMISEM KABUL EDİLDİ, DECISION IS ACCEPTED.
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'ün yapılan yargılaması sonunda; reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkûmiyetine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.03.2010 gün ve 2009/327 Esas, 2010/75 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafileri ve katılan mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafileri ve katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafileri ve katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.