Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/4425 K.2013/10018
Özet: Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/4425 E. ve 2013/10018 K. kararında, sanığın cinsel taciz suçundan Sulh Ceza Mahkemesi kararının süresi içinde incelenmesi talebiyle mahkemedeki yargılamada delillerin yeterli olmadığı sonucuna varılarak, O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazının reddiyle, karara önceki beraat hükmü onaylandı.
Cinsel taciz suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair ... Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 23.11.2010 gün ve 2010/945 Esas, 2010/845 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ile katılan arasındaki telefon görüşmelerinin sıklığı ve süresi dikkate alındığında sanık ile katılan arasında bir arkadaşlığın olduğu, mesajların gönderilmesine katılanın rızasının bulunduğu, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin şüpheden uzak kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delilleri takdir ve gerekçesi, gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, ... tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanık ile katılan arasındaki telefon görüşmelerinin sıklığı ve süresi dikkate alındığında sanık ile katılan arasında bir arkadaşlığın olduğu, mesajların gönderilmesine katılanın rızasının bulunduğu, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin şüpheden uzak kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delilleri takdir ve gerekçesi, gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, ... tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.