Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/4404 K.2014/2173
MAHKEMESİ: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarından mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurun samimi, istikrarlı ve tutarlı anlatımları, sanıkların ikrarı ve istismara ilişkin bulgular kaybolmadan Dr. ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinin; mağdurun anüs çevresinde ve içinde ekimoz, hiperemi mevcut olduğu, sfinkter tonusunun kısmen gevşek olduğu, sağ gluteus maximus üzerinde minimal ekimoz mevcut olduğu yönündeki raporundan; sanıkların farklı zamanlarda birden çok kez cinsel organlarını mağdurun anüsüne sokarak nitelikli cinsel istismar suçunu işledikleri tüm dosya kapsamıyla anlaşıldığından tebliğmanede suçun teşebbüs aşamasında kaldığına ilşkin bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, sanıkların nitelikli cinsel istismar eylemlerini ayrı ayrı ve bir kez de birlikte işledikleri halde, haklarında TCK.nın 103/3. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiriler dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarından mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurun samimi, istikrarlı ve tutarlı anlatımları, sanıkların ikrarı ve istismara ilişkin bulgular kaybolmadan Dr. ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinin; mağdurun anüs çevresinde ve içinde ekimoz, hiperemi mevcut olduğu, sfinkter tonusunun kısmen gevşek olduğu, sağ gluteus maximus üzerinde minimal ekimoz mevcut olduğu yönündeki raporundan; sanıkların farklı zamanlarda birden çok kez cinsel organlarını mağdurun anüsüne sokarak nitelikli cinsel istismar suçunu işledikleri tüm dosya kapsamıyla anlaşıldığından tebliğmanede suçun teşebbüs aşamasında kaldığına ilşkin bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, sanıkların nitelikli cinsel istismar eylemlerini ayrı ayrı ve bir kez de birlikte işledikleri halde, haklarında TCK.nın 103/3. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiriler dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.