Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/4017 K.2014/1597
Özet: Mahkeme, sanığın fuhuş suçundan iki kez mahkumiyetini onaylarken, hapis cezasıyla birlikte adli para cezası da hakli olduğu ancak verilmeyerek temyizlere karşı boş bırakılan kararına, 12.02.2014’te oybirliğiyle “onama” fiiliyle uymayı önermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Fuhuş (2 kez)
HÜKÜM: Atılı suçlardan mahkûmiyet (2 kez)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hapis cezası ile birlikte adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken hükmedilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Fuhuş (2 kez)
HÜKÜM: Atılı suçlardan mahkûmiyet (2 kez)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hapis cezası ile birlikte adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken hükmedilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.