Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/3688 K.2014/1408
Özet: Denizli 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nden 2009/84 ve 2009/160 sayılı hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama ve Kanuna muhalefet suçlamalı iki sanığın mahkûmiyetine ilişkin karar, Yargıtayca yargıtay incelemesi için çocu bilgilendirilmesine rağmen eksiksiz inceleme yapılmadığını kabul ederek, sanıkların temyizlerini reddederek kararın 11.02.2014 tarihinde oybirliğiyle ONANMANI onayladı.
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından sanık ... ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından sanıklar Sadık Gezgin Gedik ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Denizli 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.06.2009 gün ve 2009/84 Esas, 2009/160 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurun soruşturma aşamasındaki ve asliye ceza mahkemesindeki anlatımları, teşhis tutanağı, mağdur hakkında düzenlenen bu ifadeleri doğrular nitelikteki adli raporlar ve tüm dosya içeriğine göre, mahkemenin sanıkların mahkûmiyete ilişkin gerekçeleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki eksik inceleme nedeniyle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mağdurun soruşturma aşamasındaki ve asliye ceza mahkemesindeki anlatımları, teşhis tutanağı, mağdur hakkında düzenlenen bu ifadeleri doğrular nitelikteki adli raporlar ve tüm dosya içeriğine göre, mahkemenin sanıkların mahkûmiyete ilişkin gerekçeleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki eksik inceleme nedeniyle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.