Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/3423 K.2012/4414
Özet: İçtihatı, 2012/3423 E. ve 2012/4414 K. kararları ile; 29.06.2001 tarihli suçun üzerine atılmış eylemlerin 765 sayılı TCK’nın 416/2 ve 193/1. maddesine, cezanın üst sınırının 7 yıl 6 ay olduğu 102/4 ve 104/2. maddesine, 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesine ve 1412 sayılı CMUK 321. maddesine uygun olarak, Yargıtay’ın 16.04.2012 tarihli oybirliğiyle bozma kararı ile aynı kanun çerçevesinde 322 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verildi.
Irz ve namusa tasaddide bulunma ve mesken masuniyetini ihlal suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Manavgat 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.11.2007 gün ve 2005/881 Esas, 2007/576 Karar sayılı hükümlerin süresi için Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı eylemlerin 765 sayılı TCK.nın 416/2 ve 193/1. maddeleri kapsamında kaldığı ve anılan maddelerde öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımının, suç tarihi olan 29.06.2001'den inceleme gününe kadar gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davalarının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanığın üzerine atılı eylemlerin 765 sayılı TCK.nın 416/2 ve 193/1. maddeleri kapsamında kaldığı ve anılan maddelerde öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımının, suç tarihi olan 29.06.2001'den inceleme gününe kadar gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davalarının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.