Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/240 K.2012/841
6136 sayılı Kanuna muhalefet, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve iftira suçlarından sanık ...'un yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Oğuzeli Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.02.2011 gün ve 2010/227 Esas, 2011/72 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanlar ..., ..., ... ve ...'un 20.10.2010 tarihli celsede şikâyetçi olup katılma talebinde bulundukları, mahkemece aynı celse katılma taleplerinin kabul edildiği, yokluklarında verilen hükümlerin katılanlara tebliğinin zorunlu olduğu, 11.01.2011 tarih ve 6099 sayılı Kanunla değişik Tebligat Kanununun 10/2. maddesi gereğince tebligatların muhattapların bilinen en son adresine yapılması, bilinen en son adreslerinin tebligata elverişli olmaması veya tebligat yapılamaması halinde adres kayıt sistemindeki adreslerine tebligat yapılması gerektiği, katılanların bilinen son adreslerinin duruşmada beyan ettikleri adresler olduğu gözetilmeden, katılanlardan ... ve ...'un soruşturma aşamasında beyan ettikleri adreslerine Tebligat Kanunu 35. maddeye göre yapılan tebligatların geçersiz olduğu, ayrıca dosyada katılanlar ... ve ...'a ise karar tebligatı yapıldığına dair bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından varsa eklenmesi ve anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek, verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin de eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Katılanlar ..., ..., ... ve ...'un 20.10.2010 tarihli celsede şikâyetçi olup katılma talebinde bulundukları, mahkemece aynı celse katılma taleplerinin kabul edildiği, yokluklarında verilen hükümlerin katılanlara tebliğinin zorunlu olduğu, 11.01.2011 tarih ve 6099 sayılı Kanunla değişik Tebligat Kanununun 10/2. maddesi gereğince tebligatların muhattapların bilinen en son adresine yapılması, bilinen en son adreslerinin tebligata elverişli olmaması veya tebligat yapılamaması halinde adres kayıt sistemindeki adreslerine tebligat yapılması gerektiği, katılanların bilinen son adreslerinin duruşmada beyan ettikleri adresler olduğu gözetilmeden, katılanlardan ... ve ...'un soruşturma aşamasında beyan ettikleri adreslerine Tebligat Kanunu 35. maddeye göre yapılan tebligatların geçersiz olduğu, ayrıca dosyada katılanlar ... ve ...'a ise karar tebligatı yapıldığına dair bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından varsa eklenmesi ve anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek, verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin de eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.