Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/14468 K.2013/12868
Özet: Yargıtay, 09.12.2013 tarihli oybirliğiyle, 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 27.01.2010 tarihli 2009/634 ve 2010/93 sayılı kararını, 5237 sayılı TCK’nin 232. maddesi çerçevesinde kötü muamele suçunun terbiye hakkı İstismarının kapsadığını belirterek, sanığın beraatini kabul etmesini, hükmü bozmayı onayladı.
Kötü muamele suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair ... 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 27.01.2010 gün ve 2009/634 Esas, 2010/93 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nın kötü muamele kenar başlıklı 232. maddesinin ikinci fıkrasında düzenlenen terbiye hakkından doğan disiplin yetkisinin kötüye kullanılması suçunun; yaralama, hakaret ve tehdit gibi kanunun başka maddelerinde açıkça düzenlenmiş suçlar dışında, aile bireylerine karşı işlenen çıplak gezdirme, aç bırakma, sürekli alay etme, korkutma gibi fiilleri kapsadığı; mağdur ve katılanların aşamalardaki istikrarlı beyanları ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanığın mağdur ...'in ağzına acı biber doldurduğu ikrarıyla da sabit olması karşısında, atılı suçtan mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
5237 sayılı TCK.nın kötü muamele kenar başlıklı 232. maddesinin ikinci fıkrasında düzenlenen terbiye hakkından doğan disiplin yetkisinin kötüye kullanılması suçunun; yaralama, hakaret ve tehdit gibi kanunun başka maddelerinde açıkça düzenlenmiş suçlar dışında, aile bireylerine karşı işlenen çıplak gezdirme, aç bırakma, sürekli alay etme, korkutma gibi fiilleri kapsadığı; mağdur ve katılanların aşamalardaki istikrarlı beyanları ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanığın mağdur ...'in ağzına acı biber doldurduğu ikrarıyla da sabit olması karşısında, atılı suçtan mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.