Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/13151 K.2012/11925
Özet: Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi kararının bozulmasına ilişkin Yargıtay 14. Ceza Dairesi, çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçundan sanığın taşıdığı cezayı 2012/100 Esas ve 2012/93 Karar sayılı hükmün gereği bekleme süresi içinde temyiz itirazlarını değerlendirerek, TCK’nın 62. maddesini kaçırarak fazla ceza tayini yaptığını belirten gerekçesiyle, 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle bu hükmü bozdu.
Çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçundan sanık ...'nın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; eyleminin beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkûmiyetine dair Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.04.2012 gün ve 2012/100 Esas, 2012/93 Karar sayılı res'en de temyize tâbi hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmesi üzerine dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Temel ceza herhangi bir teşdit nedeni görülmeyerek en alt sınırdan tayin edilmiş ve bozulan ilk hükümde sanığın duruşmadaki hal ve davranışları lehine takdiri indirim sebebi kabul edilerek TCK.nın 62. maddesi ile cezasından indirim yapıldığı halde, bir kısmı TCK.nın 61. maddesinde cezanın belirlenmesinde ölçüt olabilecek nedenler ilk hükümdeki gerekçeyle de çelişir biçimde takdiri indirim hükmünün uygulanmama sebepleri olarak gösterilerek sanık hakkında TCK.nın 62. maddesi uygulanmayarak hükmün karıştırılması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, res'en de temyize tâbi hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Temel ceza herhangi bir teşdit nedeni görülmeyerek en alt sınırdan tayin edilmiş ve bozulan ilk hükümde sanığın duruşmadaki hal ve davranışları lehine takdiri indirim sebebi kabul edilerek TCK.nın 62. maddesi ile cezasından indirim yapıldığı halde, bir kısmı TCK.nın 61. maddesinde cezanın belirlenmesinde ölçüt olabilecek nedenler ilk hükümdeki gerekçeyle de çelişir biçimde takdiri indirim hükmünün uygulanmama sebepleri olarak gösterilerek sanık hakkında TCK.nın 62. maddesi uygulanmayarak hükmün karıştırılması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, res'en de temyize tâbi hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.