Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/12471 K.2012/9971
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın çek hesabı sahibi olmamasına rağmen 5941 sayılı Çek Kanunu’nun 6273 sayılı Kanun ile değişik 5/1. maddesi uyarınca “çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı” uygulanmasıdır. Mahkeme, bu kararın kanuna aykırı olduğunu belirterek Ağır Ceza Mahkemesinin 10.05.2012 tarihli kararı bozmuş, sanık hakkında verilen hükmü kaldırmış ve yaptırım uygulamaya gerek olmadığını kabul etmiştir.
Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 3. maddesiyle değişik 5941 sayılı Çek Kanununun 5. maddesi uyarınca, çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı uygulanmasına dair ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.02.2012 gün ve 2009/247 Esas, 2012/114 sayılı Kararına karşı yapılan itirazın reddine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinin 10.05.2012 gün ve 2012/427 D.İş sayılı kararının;
5941 sayılı Çek Kanununun 6273 sayılı Kanun ile değişik 5/1. maddesi uyarınca, çek hesabı sahibi gerçek veya tüzel kişi hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilebileceği, dosya kapsamına göre de, sanığın çek hesabı sahibi ... Ltd. Şti'ni temsile yetkili kişi olduğu nazara alındığında, sanık hakkında değil, yalnızca tüzel kişilik hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilmesi gerektiği gözetilmeksizin itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden, bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi gereğince bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 27.06.2012 gün ve B.03.0.CİG.0.00.00.04-105-68-5146-2012/11004/38969 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
5941 sayılı Çek Kanununun 6273 sayılı Kanun ile değişik 5/1. maddesindeki kanuni düzenlemeye aykırı olarak çek hesabı sahibi olmayan sanık ... hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, bu itibarla kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 10.05.2012 gün ve 2012/427 D.İş sayılı Kararının CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre aynı Kanunun 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak;
1- ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.02.2012 gün ve 2009/247 Esas, 2012/114 sayılı Kararı ile sanık hakkında verilen hükmün bütünüyle kaldırılmasına,
2- Sanık hakkında yaptırım uygulanmasına yer olmadığına,
3- Yapılan yargılama masraflarının kamu üzerinde bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
5941 sayılı Çek Kanununun 6273 sayılı Kanun ile değişik 5/1. maddesi uyarınca, çek hesabı sahibi gerçek veya tüzel kişi hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilebileceği, dosya kapsamına göre de, sanığın çek hesabı sahibi ... Ltd. Şti'ni temsile yetkili kişi olduğu nazara alındığında, sanık hakkında değil, yalnızca tüzel kişilik hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilmesi gerektiği gözetilmeksizin itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden, bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi gereğince bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 27.06.2012 gün ve B.03.0.CİG.0.00.00.04-105-68-5146-2012/11004/38969 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
5941 sayılı Çek Kanununun 6273 sayılı Kanun ile değişik 5/1. maddesindeki kanuni düzenlemeye aykırı olarak çek hesabı sahibi olmayan sanık ... hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, bu itibarla kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 10.05.2012 gün ve 2012/427 D.İş sayılı Kararının CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre aynı Kanunun 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak;
1- ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.02.2012 gün ve 2009/247 Esas, 2012/114 sayılı Kararı ile sanık hakkında verilen hükmün bütünüyle kaldırılmasına,
2- Sanık hakkında yaptırım uygulanmasına yer olmadığına,
3- Yapılan yargılama masraflarının kamu üzerinde bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.