Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/11049 K.2013/1306
Özet: Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçundaki sanık… hakkındaki 2010 Sulh Ceza Mahkemesi kararı, 5320 sayılı Kanun ve CMUK Madde 321 uyarınca 14.02.2013 tek oy kullanılarak bozuldu.
Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçundan sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 16.02.2010 gün ve 2009/20 Esas, 2010/14 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi Üst Cumhuriyet Savcısı ile sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığa yüklenilen suçun, 5271 sayılı CMK.nın 5560 sayılı Kanun ile değişik 253 ve 254. maddelerine göre uzlaşma kapsamında kaldığı, uzlaşmanın da bir kovuşturma şartı olduğu gözetilerek öncelikle uzlaştırma işlemi yapılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Uygulamaya göre de;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan 02.05.2007 kesinleşme tarihli, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 29.12.2005 tarih ve 2005/114-97 sayılı kasıtlı suç nedeniyle hapisten çevrilme erteli para cezasına ilişkin ilamının tekerrüre esas olduğu gözetilmeden, sanık hakkında TCK.nın 58. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığa yüklenilen suçun, 5271 sayılı CMK.nın 5560 sayılı Kanun ile değişik 253 ve 254. maddelerine göre uzlaşma kapsamında kaldığı, uzlaşmanın da bir kovuşturma şartı olduğu gözetilerek öncelikle uzlaştırma işlemi yapılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Uygulamaya göre de;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan 02.05.2007 kesinleşme tarihli, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 29.12.2005 tarih ve 2005/114-97 sayılı kasıtlı suç nedeniyle hapisten çevrilme erteli para cezasına ilişkin ilamının tekerrüre esas olduğu gözetilmeden, sanık hakkında TCK.nın 58. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.