Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/9375 K.2013/2002
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna teşebbüs ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; konut dokulunmazlığını bozma ve değişen suç vasfına göre silahla tehdit suçlarından mahkûmiyetine dair ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.12.2008 gün ve 2008/334 Esas, 2008/718 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafii ve katılan vekilinin konut dokunulmazlığının ihlali ve silahla tehdit suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanığın yüzünü kar maskesiyle örterek mağdurenin evine gittiği, mağdurenin kapıyı açması üzerine yanında bulunan kurusıkı tabancayı mağdurenin başına dayayıp zorla evin içine doğru itip mağdurenin bağırması üzerine olay yerinden kaçarak uzaklaştığı şeklinde gerçekleşen eylemde, sanığın silahla ve kendini tanınmaz hale koymak suretiyle konut dokunulmazlığını ihlal suçunu işlediği anlaşılması karşısında, aynı suçun ağırlaştırıcı nedeni olan silah kullanmanın da ayrıca tehdit suçunu oluşturduğunun kabulüyle hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Mahkemece, gerekçeli kararda sanığın yargılama sürecindeki davranışları dikkate alınarak hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği halde, çelişkili biçimde sanığın kişiliği, sabıkasız oluşu ve yargılama sürecinde gözetilen pişmanlığından bahisle hükmedilen cezanın ertelenmesine karar verilerek hükmün karıştırılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanık müdafii ve katılan vekilinin konut dokunulmazlığının ihlali ve silahla tehdit suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanığın yüzünü kar maskesiyle örterek mağdurenin evine gittiği, mağdurenin kapıyı açması üzerine yanında bulunan kurusıkı tabancayı mağdurenin başına dayayıp zorla evin içine doğru itip mağdurenin bağırması üzerine olay yerinden kaçarak uzaklaştığı şeklinde gerçekleşen eylemde, sanığın silahla ve kendini tanınmaz hale koymak suretiyle konut dokunulmazlığını ihlal suçunu işlediği anlaşılması karşısında, aynı suçun ağırlaştırıcı nedeni olan silah kullanmanın da ayrıca tehdit suçunu oluşturduğunun kabulüyle hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Mahkemece, gerekçeli kararda sanığın yargılama sürecindeki davranışları dikkate alınarak hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği halde, çelişkili biçimde sanığın kişiliği, sabıkasız oluşu ve yargılama sürecinde gözetilen pişmanlığından bahisle hükmedilen cezanın ertelenmesine karar verilerek hükmün karıştırılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.