Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/8582 K.2012/8246
Özet: Mahkeme, 2011/8582 E. ve 2012/8246 K. kararında 14 yaşındaki sanığın alıkoyma suçundan mahkumiyetine karar verilmiş olmasına rağmen kanun hükmü ve süresinde yapılan temyiz talebi nedeniyle bu kararın bozulmasına karar verdi.
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ...’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Salihli 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.11.2008 gün ve 2007/355 Esas, 2008/534 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan ... vekili ile katılan ... tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Hüküm fıkrasında, Anayasanın 40/2, 5271 sayılı CMK.nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, kanun yoluna başvuru süresinin hangi tarihte başlayacağının açıkça belirtilmemesi karşısında, katılan ...'nın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK.nın 26/2. maddesinde "kişinin üzerinde mutlak surette tasarruf edebileceği bir hakkına ilişkin olmak üzere, açıkladığı rızası çerçevesinde işlenen fiilden dolayı kimseye ceza verilmez" hükmü mevcut ise de; nüfus kaydına nazaran 14 yaşı içerisindeki katılanın alıkoyma suçuna ilişkin rızasının hukuken itibar edilebilir nitelikte bulunmadığından, bu rızasının fiili, hukuka uygun hale getirmediği nazara alınarak sanık ...'nin katılana yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eyleminden mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ... vekili ile katılan ...’nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 11.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Hüküm fıkrasında, Anayasanın 40/2, 5271 sayılı CMK.nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, kanun yoluna başvuru süresinin hangi tarihte başlayacağının açıkça belirtilmemesi karşısında, katılan ...'nın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK.nın 26/2. maddesinde "kişinin üzerinde mutlak surette tasarruf edebileceği bir hakkına ilişkin olmak üzere, açıkladığı rızası çerçevesinde işlenen fiilden dolayı kimseye ceza verilmez" hükmü mevcut ise de; nüfus kaydına nazaran 14 yaşı içerisindeki katılanın alıkoyma suçuna ilişkin rızasının hukuken itibar edilebilir nitelikte bulunmadığından, bu rızasının fiili, hukuka uygun hale getirmediği nazara alınarak sanık ...'nin katılana yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eyleminden mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ... vekili ile katılan ...’nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 11.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.