Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/8488 K.2012/8797
Cinsel taciz suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Eskişehir 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 12.03.2008 gün ve 2007/764 Esas, 2008/172 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın polis memuru olması sebebiyle, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 131/3. maddesi gereğince karar kesinleştiğinde hükmün ilgili kuruma gönderilmesine karar verilmemesi infaz aşamasında ikmal edilebilir bir husus olarak görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanığın polis memuru olması sebebiyle, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 131/3. maddesi gereğince karar kesinleştiğinde hükmün ilgili kuruma gönderilmesine karar verilmemesi infaz aşamasında ikmal edilebilir bir husus olarak görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.