Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/7827 K.2012/11136
Özet: Cinsel taciz ve hakaret suçlarından sanının Edremit Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2007/210 kararı, Yargıtay tarafından incelendikten sonra, ilgili kanun hükümlerinin uygulanmasında hatalar bulunduğu gerekçesiyle, 12.11.2012 tarihinde oybirliğiyle bozulmuş ve sanığın hapis cezası ile yetkilerin kaldırılması kararı boşaltılmıştır.
Cinsel taciz ve hakaret suçlarından sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Edremit 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 30.03.2007 gün ve 2006/248 Esas, 2007/210 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mahkemece, tekerrüre esas alınan Edremit Sulh Ceza Mahkemesinin 10.04.2004 tarih ve 2004/392 Esas, 2004/506 Karar sayılı ceza kararnamesi ile hükmolunan cezanın CMUK.nın 305. maddesi uyarınca tekerrüre esas olmayacağı gözetilmeden, tekerrüre dayanılarak seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilerek uygulanması ve bu nedenle CMK.nın 231. maddesinin değerlendirilmemesi, 5237 sayılı TCK.nın 58. maddesinin de sanık hakkında uygulanmasına karar verilmesi,
Uygulamaya göre de;
5237 sayılı TCK.nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıvermeden sonra uygulanamayacağı gözetilmeden, bu hakları ve yetkileri kullanmaktan yoksunluğun da hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mahkemece, tekerrüre esas alınan Edremit Sulh Ceza Mahkemesinin 10.04.2004 tarih ve 2004/392 Esas, 2004/506 Karar sayılı ceza kararnamesi ile hükmolunan cezanın CMUK.nın 305. maddesi uyarınca tekerrüre esas olmayacağı gözetilmeden, tekerrüre dayanılarak seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilerek uygulanması ve bu nedenle CMK.nın 231. maddesinin değerlendirilmemesi, 5237 sayılı TCK.nın 58. maddesinin de sanık hakkında uygulanmasına karar verilmesi,
Uygulamaya göre de;
5237 sayılı TCK.nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıvermeden sonra uygulanamayacağı gözetilmeden, bu hakları ve yetkileri kullanmaktan yoksunluğun da hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.