‹ Ana sayfa
Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/7721 K.2012/1754

Esas No: 2011/7721 · Karar No: 2012/1754 · Karar Tarihi: 16.02.2012
Özet: İçtihat metnine göre, İzmir 20. Asliye Ceza Mahkemesi’nden 23.07.2008 tarihli hükmün süresi içinde 14. Ceza Dairesi’nin kararının yad akademi tarifi ile “çalışmaktan sakın tel” olarak önerilen durmuşt, Yargıtay’da sanığın “cinsel taciz” suçundan mahkûmiyetin "onama" kararı, “cinsel taciz” eyleminin "sabit" delillerle tanımlanmış olmasının karşı temyiz olmadığı gerekçesiyle “bozma” konusundaki itirazları reddederek “onama” kararını 16.02.2012 tarihinde oybirliğiyle onaylamıştır.
Sarkıntılık suçundan sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; cinsel taciz suçundan mahkûmiyetine dair İzmir 20. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.07.2008 gün ve 2008/89 Esas, 2008/451 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa göre cinsel taciz niteliğinde sabit olan eylemlerin zicirleme biçimde işlendiği anlaşıldığı halde, sanığın cezasının 5237 sayılı TCK.nın 43. maddesi gereğince artırılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Delillerle iddia, savunma ve duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık ve müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?