Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/7287 K.2012/7137
Özet: Uyuşmazlık, müstehcenlik suçundan sanığın adli para cezasının tek seferde verilmesi ve bu cezaların 5275 sayılı Kanun çerçevesinde toplanıp infaz rejiminin uygulanmamasıyla ilgiliydi; mahkeme, 5271/302 maddesi uyarınca hüküm bozup, aynı kanunun 303 maddesine göre cezanın 6100 YTL olarak toplandığını ve mükerrir infaz rejiminin uygulanacağını düzelterek karar verdi.
Müstehcenlik suçundan sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; mahkûmiyetine dair Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.04.2008 gün ve 2007/1089 Esas, 2008/558 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüdü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununda cezaların içtima müessesesi bulunmayıp 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 99. maddesine göre cezaların ayrı ayrı bağımsızlıklarını koruduğu ve infaz aşamasında cezaların toplanması gerektiği gözetilmeden verilen adli para cezalarının içtima ettirilmesi,
Sanığa verilen sonuç cezanın adli para cezası olması karşısında, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108. maddesi uyarınca sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5271 sayılı CMK.nın 302. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 303. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki "sanığa hükmedilen para cezaları aynı nevide olduğundan, 5275 sayılı Kanunun 99. madesi gereğince toplanarak sanık ...'nın neticeden 6100 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına," ilişkin kısım ile "gerekçede açıklandığı üzere sanık mükerrir olduğundan hakkında TCK.nın 58/6. maddesinin mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ilişkin kısmın hükümden çıkartılmaları suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununda cezaların içtima müessesesi bulunmayıp 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 99. maddesine göre cezaların ayrı ayrı bağımsızlıklarını koruduğu ve infaz aşamasında cezaların toplanması gerektiği gözetilmeden verilen adli para cezalarının içtima ettirilmesi,
Sanığa verilen sonuç cezanın adli para cezası olması karşısında, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108. maddesi uyarınca sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5271 sayılı CMK.nın 302. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 303. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki "sanığa hükmedilen para cezaları aynı nevide olduğundan, 5275 sayılı Kanunun 99. madesi gereğince toplanarak sanık ...'nın neticeden 6100 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına," ilişkin kısım ile "gerekçede açıklandığı üzere sanık mükerrir olduğundan hakkında TCK.nın 58/6. maddesinin mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ilişkin kısmın hükümden çıkartılmaları suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.