Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/7233 K.2012/12460
KARAR
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve cinsel taciz suçlarından sanıklar ... ve ...'in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Bursa 11. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.05.2008 gün ve 2006/758 Esas, 2008/448 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenedi,
Sanıkların temyiz dilekçeleri içeriğinden, yalnızca 1 yıl 6 ay hapis cezasına mahkûm edildikleri kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmü temyiz ettikleri anlaşıldığından, incelemenin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Mahkemenin oluşa uygun kabulüne göre; sanık ...'nın müştekiye “araca biner misin” dediği, sanık ...'in de müştekinin ellerinden tutarak zorla araca bindirmeye çalıştığı, müştekinin direnip bağırması ve yoldan geçenlerin müdahalesi üzerine eylemlerini tamamlayamadıklarının anlaşılması karşısında, sanıkların eylemlerinin TCK.nın 109/2. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı maddenin 1. fıkrası ile cezalandırılmalarına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 04.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve cinsel taciz suçlarından sanıklar ... ve ...'in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Bursa 11. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.05.2008 gün ve 2006/758 Esas, 2008/448 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenedi,
Sanıkların temyiz dilekçeleri içeriğinden, yalnızca 1 yıl 6 ay hapis cezasına mahkûm edildikleri kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmü temyiz ettikleri anlaşıldığından, incelemenin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Mahkemenin oluşa uygun kabulüne göre; sanık ...'nın müştekiye “araca biner misin” dediği, sanık ...'in de müştekinin ellerinden tutarak zorla araca bindirmeye çalıştığı, müştekinin direnip bağırması ve yoldan geçenlerin müdahalesi üzerine eylemlerini tamamlayamadıklarının anlaşılması karşısında, sanıkların eylemlerinin TCK.nın 109/2. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı maddenin 1. fıkrası ile cezalandırılmalarına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 04.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.