Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/6891 K.2012/5255
Müstehcen içerikli CD satmak suçundan sanık ...'ün yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Bursa 1. Çocuk Mahkemesinden verilen 01.04.2008 gün ve 2006/227 Esas, 2008/298 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 4/1-b maddesi uyarınca, 765 sayılı TCK.nın 426/1. maddesinde öngörülen para cezasının bin dört yüz otuz katına çıkartıldığı anlaşıldığından, sanık hakkında 426/1. maddesi gereğince adli para cezasının alt sınırının 2860 TL olduğu ve ön ödeme ihtarının bu miktar üzerinden düzenlenmesi gerekirken Cumhuriyet Savcılığı tarafından düzenlenen 28.02.2005 tarihli önödeme ihtarında 6.491,42 YTL olarak belirlendiğinin mahkemece gözetilmemesi,
Sanığın suç tarihindeki yaşı ile tayin edilen cezanın nitelik ve miktarına nazaran 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 23. maddesi ve CMK.nın 231. maddesi karşısında; mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 4/1-b maddesi uyarınca, 765 sayılı TCK.nın 426/1. maddesinde öngörülen para cezasının bin dört yüz otuz katına çıkartıldığı anlaşıldığından, sanık hakkında 426/1. maddesi gereğince adli para cezasının alt sınırının 2860 TL olduğu ve ön ödeme ihtarının bu miktar üzerinden düzenlenmesi gerekirken Cumhuriyet Savcılığı tarafından düzenlenen 28.02.2005 tarihli önödeme ihtarında 6.491,42 YTL olarak belirlendiğinin mahkemece gözetilmemesi,
Sanığın suç tarihindeki yaşı ile tayin edilen cezanın nitelik ve miktarına nazaran 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 23. maddesi ve CMK.nın 231. maddesi karşısında; mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.