Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/6805 K.2012/173
Özet: Erdemli 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2004/639 kararına karar‑çevirmesiyle 17‑18 yaşındaki mağdurun gerçek yaşı hususunda adli tıp raporu eksikliği sebebiyle yargıtayca 5320 sayılı Kanun çerçevesinde yargıtay hâline getirilen karar, 11.01.2012’de oybirliğiyle bozuldu.
Fuhuşa özendirme suçundan sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Erdemli 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.10.2007 gün ve 2004/639 Esas, 2007/404 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenmek üzere dosya içerisine alınan Erdemli Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/97 Esas sayılı dosyası içerisindeki Mersin Devlet Hastanesi'nin 8.3.2006 tarihli heyet raporunda, mağdurenin 17-18 yaşlarında olduğu bildirildiğinden, suçun unsurlarına etkisi bakımından Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesinden bu konuda rapor alınıp mağdurenin gerçek yaşının tesbit edilerek gerekirse yaş düzeltmesi yapıldıktan sonra karar verilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile yaş düzeltmesine ilişkin talebin reddiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maaddesi gereğince BOZULMASINA, 11.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İncelenmek üzere dosya içerisine alınan Erdemli Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/97 Esas sayılı dosyası içerisindeki Mersin Devlet Hastanesi'nin 8.3.2006 tarihli heyet raporunda, mağdurenin 17-18 yaşlarında olduğu bildirildiğinden, suçun unsurlarına etkisi bakımından Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesinden bu konuda rapor alınıp mağdurenin gerçek yaşının tesbit edilerek gerekirse yaş düzeltmesi yapıldıktan sonra karar verilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile yaş düzeltmesine ilişkin talebin reddiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maaddesi gereğince BOZULMASINA, 11.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.