Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/6768 K.2012/2631
Cinsel taciz suçundan sanıklar ... ve ...'in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Sultanhisar Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 28.12.2007 gün ve 2006/252 Esas, 2007/167 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Suçta kullanılan cep telefonunun müsaderesi konusunda zamanaşımı süresince mahkemesinden karar alınması mümkün olduğundan bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanıklar hakkında hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre 5219 sayılı Kanun'un 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nın 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 06.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suçta kullanılan cep telefonunun müsaderesi konusunda zamanaşımı süresince mahkemesinden karar alınması mümkün olduğundan bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanıklar hakkında hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre 5219 sayılı Kanun'un 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nın 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 06.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.