Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/6251 K.2012/5499
Özet: (1) Müşteki sanıkların, cinsel taciz, kasten yaralama ve hakaret suçlarıyla ilgili şikâyetlerinden vazgeçmeleri üzerine, bu şikâyetlerin takibiyle ilgili mahkeme kararlarının bozulması gerektiği yönünde temyiz talepleri. (2) Yargıtay 14. Ceza Dairesi, 15.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, ilgili kararları bozdu ve hükümlerin iptalini belirledi.
Cinsel taciz ve hakaret suçlarından müşteki sanık ...’ın; kasten yaralama suçundan müşteki sanık ..., katılan sanıklar ..., ... ve sanık ... Koçak’ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Konya 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 12.06.2007 gün ve 2006/54 Esas, 2007/772 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan sanıklar ..., ... ve müşteki-sanık ... müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Müşteki .... talimatla alınan 08.03.2006 tarihli ifadesinde müşteki sanık ... hakkındaki şikâyetinden vazgeçtiği halde, takibi şikâyete bağlı olan 5237 sayılı TCK.nın 86/2. maddesinde yer alan kasten yaralama suçundan CMK.nın 223. maddesi gereğince düşme kararı verilmesi yerine, sanığın, müşteki.....’i darp ettiği gerekçesiyle mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Hakim tarafından görülerek havale edilen 20.02.2008 tarihli dilekçe ile katılanlar .... ve....'in sanık ... hakkındaki cinsel taciz, kasten yaralama ve hakaret suçlarına ilişkin şikâyetlerinden ve 26.02.2008 tarihli dilekçesiyle müşteki ....'ın sanıklar ... ve ... hakkındaki şikâyetinden vazgeçmiş oldukları anlaşıldığından, takibi şikâyete bağlı cinsel taciz, kasten yaralama ve hakaret suçları yönünden 5237 sayılı TCK.nın 73/6. maddesi gereğince sanıkların vazgeçmeyi kabul edip etmediği de sorularak hukuki durumlarının mahkemesince yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, katılan sanıklar .... ve .... ile müşteki-sanık ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Müşteki .... talimatla alınan 08.03.2006 tarihli ifadesinde müşteki sanık ... hakkındaki şikâyetinden vazgeçtiği halde, takibi şikâyete bağlı olan 5237 sayılı TCK.nın 86/2. maddesinde yer alan kasten yaralama suçundan CMK.nın 223. maddesi gereğince düşme kararı verilmesi yerine, sanığın, müşteki.....’i darp ettiği gerekçesiyle mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Hakim tarafından görülerek havale edilen 20.02.2008 tarihli dilekçe ile katılanlar .... ve....'in sanık ... hakkındaki cinsel taciz, kasten yaralama ve hakaret suçlarına ilişkin şikâyetlerinden ve 26.02.2008 tarihli dilekçesiyle müşteki ....'ın sanıklar ... ve ... hakkındaki şikâyetinden vazgeçmiş oldukları anlaşıldığından, takibi şikâyete bağlı cinsel taciz, kasten yaralama ve hakaret suçları yönünden 5237 sayılı TCK.nın 73/6. maddesi gereğince sanıkların vazgeçmeyi kabul edip etmediği de sorularak hukuki durumlarının mahkemesince yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, katılan sanıklar .... ve .... ile müşteki-sanık ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.