Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/5668 K.2012/3039
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkûmiyetlerinin temyiz süresi ve başvuru mercii konusundaki hukuki uyuşmazlıktır; Mahkeme, temyiz süresinin geçildiğini kabul ederek, sanıkların usul ve kanuna uygun şekilde mahkumiyet kararının onanmasına karar verdi.
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Siverek 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.12.2008 gün ve 2007/219 Esas, 2008/336 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ... müdafii ile sanık ... tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'in yokluğunda verilen hükmü CMUK.nın 310. maddesinde öngörülen yasal süre geçtikten sonra 19.02.2009 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşılmış ise de; CMK.nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 20.02.2007 gün 2007/46-39, 13.02.2007 gün 2007/8-31 sayılı kararlarına göre, hükümde başvuru mercii ve şeklinin gösterilmesi gerektiği, sanığın yokluğunda verilen 26.12.2008 günlü hükümde ise " ... tefhim veya tebliğden itibaren 1 hafta ..." içerisinde mahkememize dilekçe verilmesi veya zabıt katibine yapılacak beyanın zapta geçirilmesi suretiyle Yargıtay'a temyiz yolu açık olmak üzere ..." denilmek suretiyle kanun yoluna başvuru süresinin başlangıcının yanıltıcı şekilde gösterilmesi ve başvuru merciinin sınırlandırılması nedeniyle aynı Kanunun 40 ve devamı maddelerine göre, temyiz süresinin geçirilmesinde sanık ...'in kusurunun bulunmadığı anlaşıldığından, sanık .... 19.02.2009 tarihli dilekçesinin eski hale getirme yoluyla süresinde verilmiş temyiz başvurusu olarak kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia, savunma ve duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen sanık ... müdafii ile sanık ...'in temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA,
Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 24.01.2011 gün ve 119 sayılı kararı ile Siverek 2. Asliye Ceza Mahkemesi kapatıldığından, dosyanın Siverek 1. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanık ...'in yokluğunda verilen hükmü CMUK.nın 310. maddesinde öngörülen yasal süre geçtikten sonra 19.02.2009 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşılmış ise de; CMK.nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 20.02.2007 gün 2007/46-39, 13.02.2007 gün 2007/8-31 sayılı kararlarına göre, hükümde başvuru mercii ve şeklinin gösterilmesi gerektiği, sanığın yokluğunda verilen 26.12.2008 günlü hükümde ise " ... tefhim veya tebliğden itibaren 1 hafta ..." içerisinde mahkememize dilekçe verilmesi veya zabıt katibine yapılacak beyanın zapta geçirilmesi suretiyle Yargıtay'a temyiz yolu açık olmak üzere ..." denilmek suretiyle kanun yoluna başvuru süresinin başlangıcının yanıltıcı şekilde gösterilmesi ve başvuru merciinin sınırlandırılması nedeniyle aynı Kanunun 40 ve devamı maddelerine göre, temyiz süresinin geçirilmesinde sanık ...'in kusurunun bulunmadığı anlaşıldığından, sanık .... 19.02.2009 tarihli dilekçesinin eski hale getirme yoluyla süresinde verilmiş temyiz başvurusu olarak kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia, savunma ve duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen sanık ... müdafii ile sanık ...'in temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA,
Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 24.01.2011 gün ve 119 sayılı kararı ile Siverek 2. Asliye Ceza Mahkemesi kapatıldığından, dosyanın Siverek 1. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.