Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/5254 K.2012/1539
Özet: Yargıtay, 14. Ceza Dairesi’nin 2011/5254 ve 2012/1539 kararlarında, sanığın çocuğa yönelik basit cinsel istismarının sarkıntılık suçuna eşdeğer olduğunu kabul ederken, şikâyet yokuluğu nedeniyle açık iken yargılamaya devam edilmesini ve sanığın temyiz itirazlarının yerinde göründüğünü belirterek 5320 sayılı Kanun ve CMUK 321. maddeye göre kararın BOZULMASINA karar verir; 13.02.2012 tarihinde oybirliğiyle.
Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; eyleminin sarkıntılık suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkûmiyetine dair Silvan Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 03.07.2007 gün ve 2006/329 Esas, 2007/122 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın oluşa ve dosya içeriğine uygun kabul edilen sarkıntılık suçunun şikâyete tâbi olduğu, mağdurun aşamalarda alınan beyanlarında açıkça bir şikâyetinin olmadığı ve yasal şikâyet süresinin de geçtiği gözetilmekle, açılan kamu davasının şikâyet yokluğu nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanığın oluşa ve dosya içeriğine uygun kabul edilen sarkıntılık suçunun şikâyete tâbi olduğu, mağdurun aşamalarda alınan beyanlarında açıkça bir şikâyetinin olmadığı ve yasal şikâyet süresinin de geçtiği gözetilmekle, açılan kamu davasının şikâyet yokluğu nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.