Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/4530 K.2012/2894
Özet: (1) Sanığın aile efradına karşı fena muamele suçu nedeniyle açılan dava, suçun işlenmesinden itibaren 7 yıl 6 ay süren zamanaşımı süresinin 04.12.2003 tarihinden itibaren dolması nedeniyle incelendi. (2) Yargıtay, zamanaşımı süresinin dolmuş olduğunu kabul ederek, kararın 321. maddesi uyarınca bozulmasını ve 322/1 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verdi.
Aile efradına karşı fena muamele suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; şikâyet yokluğu nedeni ile kamu davasının düşürülmesine dair Bandırma Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.06.2006 gün ve 2006/21 Esas 2006/183 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa ve dosya içeriğine uygun kabule göre, sanığın eyleminin 765 sayılı TCK.nın 478/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 04.12.2003’den inceleme tarihine kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Oluşa ve dosya içeriğine uygun kabule göre, sanığın eyleminin 765 sayılı TCK.nın 478/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 04.12.2003’den inceleme tarihine kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.