Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/3748 K.2012/7356

Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda: atılı suçtan mahkûmiyetine dair Gölcük 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.04.2007 gün ve 2007/77 Esas, 2007/160 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:Mağdurenin aşamalardaki beyanlarda "sanığın kendisine yaklaşıp ben seni tanıyorum, babanı tanıyorum, ben de sizin gibi Malatyalıyım diyerek, elinden tutup ileride bulunan halı sahanın diğer tarafına doğru çekmeye çalıştığını, yaklaşık bir metre kadar kendisini çektiğini, kendisinin elini geri çekmesinden sonra kızım sen hasta mısın diyerek tekrar elini tuttuğunu, kendisinin durumdan rahatsız olarak yürümeye devam ettiğini, sanığın arkadan kendisine sahilde çay bahçem var, oraya yalnız gel, başkalarının haberi olmasın, çay bahçesinde kimse olmadığı zaman gel dediğini" ifade etmesi karşısında sanığın eyleminin cinsel istismar suçu açısından hazırlık hareketleri boyutunda kaldığı, cinsel istismar suçunun icra hareketlerine başlanmadığı, ancak cinsel istismar suçu açısından hazırlık hareketi boyutunda olan bu eylemlerden sanığın mağdureyi elinden ve kolundan tutarak istediği yere götürmek istemesi ve bu şekilde mağdureyi bir metre kadar çekiştirmesi eyleminin 5237 sayılı TCK.nın 109/2, 109/3-f, 109/5 ve 35. maddelerinde düzenlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin TCK.nın 103/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması,Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 27.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.