Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/3646 K.2012/8050
Basit cinsel saldırı suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan iki kez mahkûmiyetine dair Kemalpaşa Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 07.11.2006 gün ve 2006/335 Esas, 2006/468 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın tehdit suçundan verilen erteli adlî para cezasının, ertelenme tarihi olan 25.06.2002 tarihinden itibaren 765 sayılı TCK.nın 95. maddesinde öngörülen 5 yıllık sürede Aralık 2005 ve 23.02.2006 tarihlerinde mağdurelere yönelik cinsel saldırı suçlarını işlediği ve bu suçların 5237 sayılı TCK.nın 58/1. maddesinde öngörülen önceki cezaların infaz edilme koşulunun aranmayacağı ilkesine dayanan hükme göre tekerrüre esas alınması karşısında, cezaların mahkemece mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine hükmolunması kanuna uygun bulunmuş ve tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanığın tehdit suçundan verilen erteli adlî para cezasının, ertelenme tarihi olan 25.06.2002 tarihinden itibaren 765 sayılı TCK.nın 95. maddesinde öngörülen 5 yıllık sürede Aralık 2005 ve 23.02.2006 tarihlerinde mağdurelere yönelik cinsel saldırı suçlarını işlediği ve bu suçların 5237 sayılı TCK.nın 58/1. maddesinde öngörülen önceki cezaların infaz edilme koşulunun aranmayacağı ilkesine dayanan hükme göre tekerrüre esas alınması karşısında, cezaların mahkemece mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine hükmolunması kanuna uygun bulunmuş ve tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.