Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/3473 K.2012/9034
Çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.03.2007 gün ve 2006/367 Esas, 2007/90 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan mağdur vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece yapılan yargılama sırasında 16.10.2006 günlü duruşmada babası da şikâyetçi olan ve zorunlu vekili bulunan mağdur ...'ın davaya müdahil olarak kabulüne karar verildiği dosya kapsamından anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan katılan mağdur vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.09.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Mahkemece yapılan yargılama sırasında 16.10.2006 günlü duruşmada babası da şikâyetçi olan ve zorunlu vekili bulunan mağdur ...'ın davaya müdahil olarak kabulüne karar verildiği dosya kapsamından anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan katılan mağdur vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.09.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.