Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/3206 K.2011/4639
Cinsel taciz suçundan sanık ...'ın yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 21.09.2006 gün ve 2006/172 Esas, 2006/183 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Hüküm fıkrasında, Anayasa’nın 40/2, 5271 sayılı CMK.nun 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine aykırı olarak kanun yoluna başvuru süresinin başlangıcının açıkça belirtilmemesi karşısında, sanığın ıttıla üzerine 02.11.2006 tarihli temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gözetilerek CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 06.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Hüküm fıkrasında, Anayasa’nın 40/2, 5271 sayılı CMK.nun 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine aykırı olarak kanun yoluna başvuru süresinin başlangıcının açıkça belirtilmemesi karşısında, sanığın ıttıla üzerine 02.11.2006 tarihli temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gözetilerek CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 06.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.