Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/3193 K.2011/5695
Çocuğun basit nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; sanık hakkında atılı suçtan akıl hastalığı nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına dair Mustafakemalpaşa Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.10.2006 gün ve 2006/99 Esas, 2006/649 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdur vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurun babası olan müştekinin 11.04.2006 tarihli celsede davaya katılmak istemediğini beyan etmesi karşısında, zorunlu vekilin hükmü temyiz etmesi mümkün bulunmadığından, mağdur vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 23.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mağdurun babası olan müştekinin 11.04.2006 tarihli celsede davaya katılmak istemediğini beyan etmesi karşısında, zorunlu vekilin hükmü temyiz etmesi mümkün bulunmadığından, mağdur vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 23.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.